- В ходе следствия мэру Усть-Илимска Виктору Дорошку могут быть предъявлены и другие обвинения, считает заместитель председателя комиссия по контрольной деятельности Законодательного собрания Евгений Рульков. «Против мэра города и его команды возбуждено еще несколько уголовных дел»,
- сказал Евгений Рульков.
Осенью прошлого года на заседании комиссии по контрольной деятельности ЗС рассматривались итоги аудиторской проверки законодательства при формировании и исполнении бюджета Усть-Илимска и использования муниципального имущества. Как рассказал Евгений Рульков, 4 апреля 2006 года депутаты городской Думы впервые обратились к председателю комиссии по контрольной деятельности ЗС Сергею Левченко с просьбой провести проверку. В письме были изложены некоторые факты злоупотреблений со стороны мэра. Комиссия не могла не отреагировать на обращение депутатов и обратилась в прокуратуру области с просьбой проверить изложенные факты. Контрольно-счетная палата Иркутской области проверила использование бюджетных средств, а прокуратура – использование муниципального имущества.
В результате было выявлено множество нарушений. Так, аудиторами КСП было выявлено, что кредиторская задолженность муниципального образования по ряду предметных статей растет: по состоянию на 1 января 2006 года ее объем составил более 832 млн. рублей или 67,6% от годового бюджета города. За 2005 год кредиторская задолженность выросла на 197 млн. 792 тыс. рублей, за 1 квартал 2006 года увеличилась еще на 26 млн. 706 тыс. рублей и на 1 апреля 2006 года составляла более 859 млн. рублей. Наибольший удельный вес кредиторской задолженности приходился на задолженность по начислениям на фонд оплаты труда, на предоставление льгот по федеральным законам, на пени и штрафы за несвоевременную уплату единого социального налога. Так, сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на 1 мая 2006 года составляла 21,7 млн. рублей.
- «Областная прокуратура выявила серьезные нарушения с использованием муниципального имущества. В первую очередь, манипуляции с автомобилями мэра города и его сыновей,
- рассказывает Евгений Рульков. -- Личные автомобили продавались муниципальным организациям и затем мэр использовал транспорт по своему усмотрению, как будто автомобили – по-прежнему его собственность. Продажа и приобретение машин проводилась без объявления конкурсов». Вообще в 2005 и 2006 годах в Усть-Илимске грубо нарушали бюджетное законодательство при размещении муниципальных заказов. Так, в ноябре 2005 года администрацией города был приобретен автомобиль «Вольво XC-90», стоимостью 1 млн. 855 тыс. рублей. При его покупке были допущены нарушения закона. Средства на приобретения этой машины в бюджете на 2005 год не были предусмотрены, так что деньги взяли из таких статей, как «Заработная плата» и «Начисления на заработную плату». Конкурс на размещение муниципального заказа на приобретение машины для администрации города фактически не проводился. В связи с данными фактами прокурор области в адрес мэра Усть-Илимска внес представление. Усть-Илимский межрайонный прокурор по факту превышения полномочий должностными лицами администрации по приобретению машины возбудил уголовное дело по ст. 286 ч. 1 УК РФ. Кроме того, определено, что по аналогичной схеме с теми же нарушениями бюджетного законодательства в 2006 году был приобретен автомобиль «Форд Маверик» стоимостью более 990 тыс. рублей.
- По словам Евгения Рулькова, комиссия по контрольной деятельности ЗС, рассматривая результаты проверки, была вынуждена обратиться к администрации области с просьбой ввести в городе внешний контроль. «Таким образом администрация Иркутской области могла бы упорядочить обстановку в Усть-Илимске, сделать ее более стабильной, свести на нет серьезные противоречия между депутатским корпусом и мэром, чтобы не повторялись впредь те нарушения, которые были выявлены проверками прокуратуры и КСП,
- сказал Евгений Рульков. – Однако предложение не было услышано. И мэр продолжал свою деятельность, иногда идущую вразрез с законами РФ». По мнению заместителя председателя комиссии ЗС, в сложившейся ситуации решения комиссии могут послужить продолжением расследования в отношении Виктора Дорошка. «Не исключаю, что могут быть еще основания для того, чтобы ему предъявить и другие обвинения», - заявил депутат. Сейчас итоги данной аудиторской проверки находятся на контроле у комиссии по контрольной деятельности Законодательного собрания.
- Евгений Рульков отметил, что деятельность мэра Усть-Илимска Виктора Дорошка негативно сказалась на ситуации в городе. «Усть-Илимск – самодостаточный город, который свой бюджет может формировать за счет собственных средств, там сохранилось крупное, стабильно работающее предприятия – Усть-Илимский лесопромышленный комплекс. Если бы город возглавлял другой человек, то он мог бы вести активную работу и с малым, средним бизнесом: это принесло бы в городской бюджет дополнительные средства. Возможно, тогда не был бы перерасход бюджетных средств и муниципальное имущество не транжирили бы»,
- сказал Евгений Рульков.
- Евгений Рульков считает: для того, чтобы к власти приходили хорошие люди, необходимо обеспечить честные выборы. «К Виктору Дорошку были претензии и по последней выборной кампании, когда он выиграл в третий раз. Ведь его оппоненты оспаривали результаты голосования. И делали это объективно,
- сказал депутат ЗС. – Было фактически доказано, что Дорошок выиграл выборы, в том числе, и за счет серьезного (в 3-4 раза!) превышения избирательного фонда кандидата, а это автоматически должно вестись к аннулированию результатов голосования. Однако суд это не сделал. Необходима честная борьба».
|